Question 1

성남에서 교통사고로 장기간 치료를 받고 있지만 보험사가 낮은 과실비율과 합의금을 제시합니다. 치료비와 휴업손해, 후유장해까지 청구할 수 있을까요?

Accepted Answer

성남에서 교통사고 손해배상 분쟁이 발생했다면 사고 경위와 과실비율, 치료기록, 소득자료, 장해 가능성 및 보험금 지급내역을 확인해 적정 배상 범위를 산정해야 합니다.

Question 2

울산에서 교차로 교통사고가 발생했는데 상대방이 전적인 과실과 형사합의금 지급을 요구합니다. 블랙박스로 책임 범위와 배상액을 다툴 수 있을까요?

Accepted Answer

울산에서 교통사고가 발생했다면 신호와 진입 순서, 주행속도, 충돌 지점, 블랙박스 및 피해자의 상해 정도를 확인해 과실비율과 형사책임, 손해배상 범위를 검토해야 합니다.

Question 3

의정부 어린이보호구역에서 제한속도를 지키며 운전했지만 갑자기 도로로 나온 어린이와 사고가 발생했습니다. 과실과 형사처벌을 줄일 수 있을까요?

Accepted Answer

의정부 어린이보호구역에서 어린이 교통사고가 발생했다면 운전속도와 전방주시, 횡단보도·신호 상태, 어린이의 이동 경로 및 상해 정도를 확인해 형사절차와 피해 배상에 대비해야 합니다.

Question 4

평택에서 주차된 차량을 충격한 사실을 뒤늦게 알았지만 연락처를 남기지 않고 현장을 떠났습니다. 경찰 신고 후 어떤 처벌과 배상책임이 문제 될까요?

Accepted Answer

평택에서 교통사고 후 필요한 조치 없이 현장을 벗어났다는 신고를 받았다면 사고 인식 여부, 피해 발생 내용, 정차·신고·연락 조치와 블랙박스 자료를 확인해 경찰 조사에 대비해야 합니다.

Question 5

골목길에서 오토바이와 부딪힌 뒤 연락처만 남기고 현장을 떠났는데 뺑소니 혐의로 입건됐습니다. 대구에서 경찰 조사를 받기 전에 무엇을 확인해야 할까요?

Accepted Answer

교통사고 후 연락처만 남기고 현장을 떠나 뺑소니 혐의를 받는다면, 피해자의 부상 상태를 인식했는지와 구호조치·신고가 필요한 상황이었는지를 영상과 통화기록으로 확인해야 합니다.

Question 6

인천에서 전날 술을 마신 뒤 충분히 잤다고 생각해 출근길에 운전했지만 음주측정에 적발됐습니다. 남아 있던 술을 몰랐어도 처벌받을까요?

Accepted Answer

인천에서 전날 음주 후 다음 날 운전하다 적발됐다면 음주 종료·운전·측정 시각과 수치, 수면·식사 여부, 측정 과정 및 과거 전력을 확인해 형사처벌과 면허처분에 대비해야 합니다.

Question 7

대전에서 자동차보험이 없는 차량을 운전하다 단속됐고 접촉사고까지 발생했습니다. 형사처벌과 피해 배상에 어떻게 대응해야 할까요?

Accepted Answer

대전에서 의무보험에 가입하지 않은 차량을 운전하거나 사고를 냈다면 보험 가입 상태와 운전 경위, 피해 규모 및 차량 소유관계를 확인해 형사절차와 손해배상에 함께 대비해야 합니다.

Question 8

울산에서 운전면허 취소처분을 받아 생계와 업무가 중단될 위기입니다. 행정심판이나 소송으로 처분을 감경할 수 있을까요?

Accepted Answer

울산에서 면허정지·취소처분을 받았다면 처분 사유와 절차, 위반 경위, 과거 전력 및 생계상 운전 필요성을 분석하고 청구기간 내 행정심판과 집행정지 가능성을 검토해야 합니다.

Question 9

성남에서 차로 변경 문제로 상대 차량을 반복해 추격하고 급제동했다는 신고를 받았습니다. 단순한 항의 운전이 아니라 형사처벌 대상이 될 수 있을까요?

Accepted Answer

성남에서 차량 추격, 급제동이나 진로 방해로 수사를 받는다면 블랙박스와 CCTV를 통해 운전 의도, 반복성, 위험 정도와 피해 발생 여부를 분석하고 경찰 조사에 대비해야 합니다.

Question 10

평택에서 야간 운전 중 보행자를 충격해 사망하게 했습니다. 유족과 합의하더라도 구속이나 실형을 피하기 어려울까요?

Accepted Answer

평택에서 교통사고로 피해자가 사망했다면 신호·속도·전방주시와 회피 가능성, 피해자 측 과실을 분석하고 유족에 대한 피해 회복과 형사합의 및 수사 대응을 준비해야 합니다.

Question 11

의정부에서 술을 마신 뒤 정상적인 운전이 어려운 상태로 차량을 몰다가 보행자를 다치게 했습니다. 음주운전과 별도로 중한 처벌을 받을 수 있을까요?

Accepted Answer

의정부에서 음주나 약물 영향으로 정상 운전이 곤란한 상태에서 인명사고가 발생했다면 사고 당시 운전능력, 측정 결과, 주행 모습과 피해 정도를 분석하고 합의 및 형사절차에 대비해야 합니다.

Question 12

대구에서 음주운전으로 적발돼 형사조사와 면허취소 통지를 함께 받았습니다. 형사처벌을 줄이면서 면허처분도 다툴 수 있을까요?

Accepted Answer

대구에서 음주운전 적발 후 형사절차와 면허취소가 함께 진행된다면 측정 과정과 운전 경위, 과거 전력, 생계상 필요성을 분석해 처벌 대응과 행정구제 가능성을 각각 검토해야 합니다.

Question 13

인천에서 면허정지 기간 중 운전하다 단속됐습니다. 이동 거리가 짧고 사고가 없어도 형사처벌과 추가 면허 불이익을 받을 수 있을까요?

Accepted Answer

인천에서 면허정지·취소 기간 중 운전하거나 교통법규 위반으로 입건됐다면 면허처분의 효력, 실제 운전 경위, 사고 여부와 과거 전력을 확인해 형사절차와 행정상 불이익에 대비해야 합니다.

Question 14

남양주에서 보행자를 충격한 뒤 사고 사실을 제대로 인식하지 못한 채 현장을 떠났습니다. 구호조치 미이행으로 실형까지 선고될 수 있을까요?

Accepted Answer

남양주에서 인명사고 후 정차·구호·신고 없이 현장을 벗어났다면 사고 인식 여부와 이탈 경위, 피해 정도, 블랙박스 및 후속 조치를 분석하고 피해 회복과 형사절차에 대비해야 합니다.

Question 15

서울에서 신호를 위반해 교차로를 지나던 중 다른 차량과 충돌해 상대 운전자가 다쳤습니다. 종합보험에 가입했어도 형사처벌을 받을 수 있을까요?

Accepted Answer

서울에서 신호위반이나 중앙선 침범 등 중대한 교통법규 위반으로 인명사고가 발생했다면 사고 영상과 과실, 피해자의 상해 정도를 분석하고 보험 처리와 형사합의를 준비해야 합니다.

Question 16

부천에서 면허정지 기간 중 차량을 운전하다 접촉사고가 나 경찰 조사를 받게 됐습니다. 사고가 경미해도 형사처벌과 면허상 불이익을 피하기 어려울까요?

Accepted Answer

부천에서 면허정지·취소 기간 중 운전하거나 교통법규 위반으로 입건됐다면 운전 여부와 면허 상태, 사고 경위, 피해 회복 및 과거 전력을 확인해 형사절차와 면허처분에 대비해야 합니다.

Question 17

광주에서 술을 마신 상태로 운전하다 보행자를 충격해 중상을 입혔습니다. 단순 교통사고보다 무거운 혐의가 적용될 수 있다는데 피해자 합의로 실형 위험을 낮출 수 있을까요?

Accepted Answer

광주에서 음주 또는 약물의 영향으로 정상 운전이 곤란한 상태에서 인명사고를 냈다면 운전 상태와 사고 원인, 피해 정도를 분석하고 합의·피해 회복 및 구속 대응을 준비해야 합니다.

Question 18

서울에서 음주운전으로 적발돼 형사입건과 면허취소 통지를 함께 받았습니다. 벌금이나 집행유예에 대응하면서 면허처분도 다툴 수 있을까요?

Accepted Answer

서울에서 술을 마신 뒤 운전해 형사절차와 면허취소가 함께 문제 된다면 측정 과정, 운전 경위, 과거 전력과 생계상 불이익을 검토해 형사사건과 행정구제를 병행해야 합니다.

Question 19

울산에서 중앙선을 넘어 마주 오던 차량과 충돌해 상대 운전자가 다쳤습니다. 울산중앙선침범사고변호사의 조력을 받아 피해자와 합의하면 형사처벌을 낮출 수 있을까요?

Accepted Answer

울산에서 중앙선을 침범해 인명사고가 발생했다면 종합보험 가입 여부와 별개로 형사처벌될 수 있으므로, 블랙박스와 도로 상태를 분석하고 피해자 합의 및 정상자료를 준비해야 합니다.

Question 20

천안에서 차선을 변경하다 옆 차량과 충돌했는데 보험사는 제 과실이 더 크다고 합니다. 블랙박스와 사고 현장을 분석하면 교통사고 과실비율을 조정할 수 있을까요?

Accepted Answer

천안에서 교통사고 과실비율을 두고 다투고 있다면 천안교통사고과실비율변호사를 통해 블랙박스·CCTV·충돌 부위·도로 구조를 분석하고 보험사 산정 결과에 이의를 제기해야 합니다.

음주·교통사고 법률지식인